电商运营干活分享,短视频运营,抖音运营,淘宝运营方案思路分析!

《流浪地球》启示录:好的决策靠的是科学,绝不是运气

运营推广 yunying 4℃ 0评论

《流浪地球》启示录好的决策靠的是科学绝不是运气

作者 | 林川(品牌头版主笔)

来源 | 品牌头版(ID:ceozhiku)

截至大年初八,《流浪地球》的电影票房已经突破了26亿元。作为国产科幻电影里程碑式的事件,尽管这部电影有瑕疵,但不得不说真的已经足够完美。

反正我足足看了两遍!

今天要聊的,不是影评也不是讨论电影情节的合理性,而是站在理性的角度思考,当遭遇重大危机的时候,究竟该如何做决策。

这部电影,真的很燃!

先从电影本身说起。

相信很多人印象最深刻的,应该是这么一句话“道路千万条,安全第一条。行车不规范,情人两行泪”。不得不说,当这个场景刚出现的时候,我的第一反应是想笑,似乎与科幻电影格格不入。

不过,相比于其他春节档电影植入的广告,这样的一句台词随着剧情的推进,反而成为了加分项。

当吴孟达饰演的姥爷在冰天雪地里摘下头盔的那一幕,当刘启用姥爷的身份激活运输车时,当北京市第三区交通委再次响起广播时,不经意间潸然泪下。

再说电影设定的背景。

“太阳极速老化,将会不断膨胀,吞没整个地球……”也就是说,人类遭遇的第一个决策就是如何延续人类文明的问题。

尽管电影并没有详细交代决策的过程,但是最终人类的选择是“带着地球去流浪”:在地球表面建造了上万座行星发动机,以逃离太阳系寻找新的家园,从此踏上预计长达2500年的流浪之旅。

第二个艰难的决策是,就像电影中描述的那样,当地球被木星引力捕获靠自身无法逃逸时,究竟是孤注一掷的引爆木星,还是开启“火种计划”放弃地球35亿人的生命?

所以,单纯从电影角度说,这是一部西方科幻元素和中国传统元素相结合的电影。它的价值,在我看来不亚于《阿凡达》所产生的影响力。

这样的决策,真的没问题吗?

回到第一个决策上来。

尽管表面上看,这样的决策是很高明的,因为可以确保整个人类文明的延续,最大程度的降低灾难带来的损失程度。可问题是,2500年的漫长跨度,存在太多偶然性因素了。

就像我们一直说的那样,想打造一个百年企业。可问题在于,百年企业必然意味着传承,而传承就意味着极大的不确定性。

所以,为了确保计划万无一失,最合理的方式应该是,建造非常多的宇宙飞船,载着人类的基因和文明,先于地球踏上“流浪之旅”。

又或许,就像电影最后说的那样,其实一开始莫斯就已经预测到了这次计划会失败,只不过是给活着的地球人更多的希望罢了。从这个角度说,这样的一个决策其实只是一场游戏。

再说第二个决策。

在我看这个电影的时候,我就在想,为什么引爆木星的方案是刘启提出来的,难道仅仅是因为主角光环吗?

好在电影最后给出了解释,那就是引爆木星的方案早在几个小时前就由以色列科学家提出,只是最终人类联合政府经过测算成功的概率为零。

于是选择了放弃。

可能你会说,也许联合政府的测算是错误的。但是请注意,就像莫斯一样,其实那时候的人工智能技术已经十分的成熟,再加上全世界顶尖科学家的联合智慧。也就是说,智商不可能输给一个普通人。

尽管说,在电影的情节设定中,撞击木星取得了成功,可其实只是电影编剧的情一厢情愿。

因为,这样做的代价是:

空间站里的100万个人类胚胎,以及地球上所有的动植物基因族谱和人类的核心数字资料,将彻底毁损。

如果说这次成功靠着运气和牺牲侥幸赢了,那么下一次呢?要知道,这是一趟2500年的旅行。

如果这是现实场景,我想这颗“破球”不一定非得救!

好的决策,靠的是科学;

低效率的决策,靠的是运气

这样的结果很难让人接受,但却是最为合理的决策。

什么是运气?

就是即使只有1%的可能,那么也要付出100%的努力。梦想,万一实现了呢。

尽管这句话看上去很燃,但实际上1%之所以是1%,言外之意是失败的可能性为99%。

可能有人会说,万一成功了呢?

但是,你应该清楚选择1%的代价,那是整个人类文明的彻底毁灭。即便彻底运气真的很好侥幸成功了,可是下一次呢。

1%和1%的乘积,是万分之一!

在三国时期,曹操曾经率领20万大军远征乌桓。在得胜归来后的庆功会上,曹操说了这样一番话:“孤前行,乘危而缴幸,虽得之,天所佐也,故不可以未尝。诸君之谏,万安之计,是以相赏,后勿难言之。”

也就是说,就连曹操本人也承认,这次胜利是靠运气得来的。而运气本身,不会频繁的给予眷顾,否则,那就不是运气了。

所以,一个好的决策,一定是最好和最坏的结果都是可控的。不寻求最优结果,但是也不要让最坏的结果出现,这才是一个合理的决策。

摒弃九死一生的幻想

坚持科学、合理决策

有人会经常将“人定胜天”挂在嘴边,但是他们不知道的是,就像是一场**,一次的输赢并不重要,重要的是长期积累下来还能够赢钱。

这才是应该追求的!

对于企业来说,决不能将生死寄希望于某次冒险上,决不能笃定“1%的概率也可能成功”。就像吴晓波在去年《十年二十人》总结中国成功企业家共性时说道的那样,其实他们都是一群乐观的保守主义者。

何为乐观的保守主义者?

就像掷一枚硬币,50%朝上的概率太低,必须要达到70%甚至80%的可能性才值得去做。

普通人也是如此,尽管九死一生的冒险会有,但绝不能是常态。决不能寄希望于一两次走运的决策,否则迎来的一定是失败,而不是成功。

“万一”带来的美好愿望,在现实更多的是“万劫不复”。所以,无论任何时候,都要留有底牌,不能将决策孤注一掷。

一个真正的高手,一定是输得起的。从这个角度说,《流浪地球》的决策尽管看起来很美,但实际上它却是一场输不起的**。

人,终究不如电影那么一般美好!

今天,你给品牌头版小星星了吗?

只需3步,就可以点亮小星星

第一时间收看我们的精彩内容~

转载请注明:电商实战教程 » 《流浪地球》启示录:好的决策靠的是科学,绝不是运气

喜欢 (0)

文章评论已关闭!