我从一个aws/azure/阿里云的云服务的普通使用者的角度，按四个方面(控制台、文档、技术支持、安全性)说下区别。
一，控制台界面，aws完胜。
azure界面是挺好看的，但是操作起来UX很不好，很多技术术语也比较另类(可能考虑和aws不能一样叫法)，还有很多莫名其妙的小bug，用起来有点揪心。
aws界面比较朴实，用起来UX很舒服，功能不需要乱跳页面，尽量在当前页面里面操作。而azure和阿里云则是经常跳页面或新开tab页，跳来跳去烦。
aws的IAM权限管理和ARN服务资源管理贯穿所有服务，使用不同服务时配置起来很好理解，尤其是配置lambda函数和api网关和kinesis时。服务日志功能也用起来很舒服，调试起来很方便。
但是控制台上的虚拟机自身可视化监控这块，阿里云ecs做的比aws的ec2和azure vm易用简单。
二，文档，aws好点。
aws的user guide都有中英文，每个服务一个ug( user guide)文档，读起来挺舒服。虽然每个ug有几百到上千页，我读起来一点都不累。
azure的文档读起来由于术语另类原因，读起来总是觉得别扭。
另外，老实说，我从aws的许多ug学到了很多知识，感谢aws ug。
三，技术支持，aws完胜。
azure和aws我用的都是一个月几十美元那种的最基础的support。当然aws的技术支持还会收取你买的服务的3%的技术支持费，比如你在这个月买了10台3年upfront的ec2保留实例，花费了3万美元，那么这个月账单就会多出900美元的技术支持费用。
azure的技术支持服务是台北那边的。遇到问题开工单，azure的工单提交表单反人类的很。技术支持邮件回复不是很专业，解决问题从处理时间和处理能力看也是不太给力，唯一好处是可以和台湾妹子电话沟通，声音很嗲，态度也很好。但是我提交工单是为了解决问题的，azure的技术支持问题导致azure的服务用的揪心。
aws的技术支持support提交工单表单很易用，技术支持邮件回复特别专业，特别严谨，逻辑性很强，格式也很标准，感觉像写论文。
四，安全性。
大厂安全性都不会差。azure的security best practices文档，就值得所有使用云服务的开发人员读N遍。
至于每个厂的安全标准，如GDPR等之类的标准，我也没仔细研究。
我就说一个小细节。
aws安全意识很高，比如ec2出问题时会说根据aws安全策略技术支持不得进去客户服务器里面去操作。
而azure和阿里云，技术支持会在得到客户授权后，直接进去服务器进行操作。
阿里云允许用户创建实例时，选择root账号ssh登录，而aws和azure则秘钥登录。
https://ds.fanyaozu.com/tag/%e5%a4%a7%e5%b1%80%e8%a7%82
转载请注明：电商实战教程 » 微软的云计算服务Azure与亚马逊的AWS有什么区别?
