不过说一句大实话，无论是华为还是小米，都不具备生产显示面板的技术，所以来判断两种电视品牌哪一个更值得投入，还是要看软件、性价比等方面。

当然了，单纯说哪一个品牌更优秀是不具备说服力的，毕竟各有各的突出点，所以具体还是要看系列或是型号。本期Andy将以英寸和英寸两个低高端电视机进行详细对比，希望能够给大家带来一些参考。

一、小米英寸Pro ES与华为智慧屏SE英寸横向对比

英寸电视机，到现在为止依旧占据着三分之一的市场份额，所以无论是海信、创维、TCL等老牌电视品牌，还是华为、小米新晋互联网电视品牌，都是打动消费者的“王牌产品”。

Andy以“小米英寸Pro ES”和“华为智慧屏SE英寸”为例，来横向对比一下，同时谈一谈两者的区别以及各自的优势。从上面Andy的制图不难看出，两款英寸的电视机，售价相差不多（综合第三方电商平台，以截止笔者发稿为据）。其中小米售价要比华为高元。

而在具体的参数配置上，两者还是有很大差别的。比如：

、系统。小米电视机，与国内很多老牌电视机厂商一样，均采用的是Android系统，而华为则是用的自主研发的HarmonyOS（鸿蒙系统）。需要注意的是，鸿蒙系统与Android应用不存在不兼容的问题，所以可以打消这方面的疑虑。

、内存。两种电视的运行内存是相同的，均为GB，而存储内存有一些差别。小米电视机存储内存为G，华为则为GB。虽然理论上来说，小米的存储内存更大，能够加载更多的应用。实际上电视用久了就会知道，存储内容G完全够用。

、屏幕占比。尽管小米电视机宣称是全面屏，但是其屏幕占比要比华为低一些。其中华为寸的屏幕占比高达%以上，而小米则比其低个百分点。

、端口。不可否认的是，华为的端口无论是USB.还是HDMI都比小米少一个。所以也是很多人最不看好的地方。不过实话实说，像这一类定价低于元的低端电视机，端口的重要性并不明显。

、CPU架构。CPU相当于正台电视机的大脑，架构的核心数直接决定了电视机的数据、图像处理能力。在这一点上，小米是优于华为的。

、显示类型。一个是LCD，一个是LED。前者指的则是普通的液晶显示屏，而后者则是发光二极管。所以从定义上就能够看得出区别。小米的LCD显示在亮度、功耗以及刷新速率等方面明显落后于华为的LED。不过必须要承认的一点是，小米的LCD显示对眼睛的伤害要小一些。

、色域值。小米电视机在色域值这一项参数上，明显不如华为的%。所以有人说小米英寸为广色域有点夸大其词（不过小米寸游戏电视在色域值上得到了很大的提升）。

、边框和底座材质。虽然在消费者们看来，边框和底座材质这种“小喽啰”完全没必要显摆，但是细心的网友会发现，小米还是把它当成了卖点。在Andy看来，或许这是看准了华为“塑胶”材质，所以才“精准打击”。毕竟“金属边柜和底座”终究比塑胶更有吸引力。

小结一：

通过上面的细致对比，其实不难看出，单纯拿这两个不同品牌的型号来说，显然小米的英寸更值得投入。而且向来以“性价比”著称的小米，还有一款低至多元的英寸电视机。真可谓是白菜价了。

二、小米游戏电视ES Pro英寸与华为Vision智慧屏英寸横向对比

接下来聊一聊在英寸这一大屏电视机方面，到底是华为值得投入还是小米值得投入。

还是那句话，抛开型号谈投入就是耍流氓。Andy挑选的这两款英寸电视机，价位属于中高端，其中小米标价元，华为标价元。虽然两者相差元，但是就参数而言，两者的差别并不明显。

先说一说两者相同的地方：

、运行内存和存储内存，都是GB GB的配置；

、屏幕占比均≥%，当之无愧的全面屏；

、两款电视机均为Hz高刷，同时具备运动补偿功能。

两者的不同之处：

、系统。一个是基于Android，一个是自主研发的HarmonyOS；

、端口。华为寸缺失HDMI.接口，导致游戏属性不如小米；

、CPU架构。很明显，小米的四核A，优于华为的双核A 双核A；

、显示类型以及亮度。小米的显示类型依旧是LCD，但亮度≥尼特，所以在这一点上，给人的观影体验并不逊色于华为的LED。

小结二：

站在参数配置的角度上来说，毫无疑问，在英寸这个级别上，小米的可投入性要比华为高。

写在最后：

单纯评价品牌，是很难得出结论的。只有按照定价/型号来具体分析，才能够得出客观性的结论。通过上面英寸以及英寸的相关参数对比，很明显小米更值得投入。

所以在这里也建议大家，选购电视机不要过于追求品牌，去更深入地了解一下具体的产品型号级功能配置，才是正确的电视机选购观念。

转载请注明：电商回忆录 » 同样是互联网电视，华为和小米，究竟哪一个值得投入？来谈谈区别(小米电视和华为电视选哪个比较好)