现在广告投放行业竞争越来越激烈，对优化师的要求越来越高，不仅仅对优化师们在投放工具的熟悉使用上、数据分析能力上，还对他们的“想象力”能力上等都有了相当高的要求。
而高要求下，优化师们的水平才能不同的体现出来。
关于素材创意、脚本策划、剧情拍摄等的创造力，不在今天这篇文章来讲，关于素材的一些方法论提炼方面，我放到另外一篇文章去做分享交流。
今天这篇主要想讲，优化师们能否对自己的投放平台非常熟悉，能否对投放平台里面的很多功能很熟悉，能否在“投放策略”上能做到想象力丰富？
并且放开老师傅的一些可能过时的教导，或者是自己的一些传统的认知，放开手脚干，大胆的尝试各种功能，以及功能策略和投放策略的组合，这样会我们优化师走出一片原本“看不到的天地”，是真的“海阔天空”！
我以这oppo应用商店投放为例。
1、想过分发计划可以同时多条吗？
相信应该不少人使用过，但是会发现用处不大好，尤其是出价一样的时候，计划之间是有竞争的，根本跑不出来，也只是跑一条，没什么作用。
2、想过通过什么来让多条分发计划可以跑出来呢？
之前我有文章提过，像vivo应用商店的分发计划看起来都是一样的，实际可以做到有区别，起码创意那块就可以区分；
表面看起来vivo的分发计划好像无法优化，但实际根据前端指标的cpm价格为目标点去优化即可。
同样，oppo虽然无创意文案可以区分，还可以有其它手段可以去区分啊！
用什么？
出价啊！
出价的不同，自然让计划跑起来会不同，这是显而易见的。
但是，你也许会说，大哥，我是有成本考核要求的，如果出价不同，最后会导致成本超标啊。
这个可以通过对不同出价的分发计划，用不同的转化数去控制它即可了。
3、想过可以通过什么手段来控制分发计划的顺序？
是的，除了出价之外还有其它的手段。
有精力盯着，可以通过计划开关来进行管理；
太多账户盯着，可以通过预算来进行安排，你们试过没有?
同时多条分发计划的使用，在预算不同的情况下会跑出怎样的结果？
它和一条计划大预算跑带来的结果差异是什么？
当然，至于多条计划的同时并行，还是要注意盯着后台数据，避免一些特殊的异常情况出现，包括白天和晚间所跑出来的结果是不同的。
除了上面的3点，实际我在投放的时候，我常会有做这样提前的安排：
就是会提前预估广告主可能对量级的要求等有临时的变化，在不清楚的情况下我先创建一些计划作为“备份”，如果真的临时提升了，这些计划能派上用场，如果不变，那就让这些计划放着好了。
而oppo上面举例的3点，用在巨量纵横的信息流投放里面，其实原理类似，如果你的多条计划是一模一样，通过出价、转化数和预算等，结合不同的投放时间对以上3个要素进行各种不同投放策略的组合，把握熟练的话，结果都能对最终的投放效果起到有效的帮助！
优化师们，可以展开自己投放策略的想象力，摆脱一些传统的知识点，放开手脚去干，走出一片投放的“海阔天空”！
-END-
转载请注明：电商回忆录 » 优化师们可以这样干，走出一片“海阔天空”
