华为阿里巴巴京东股权异同(华为、阿里、腾讯、京东的股权结构是什么样子的？各有什么优缺点)
华为的股份由公司全体员工持有，特别分散，之一大股东任仅占2%。但是，其他股份是否为期权，不得而知。
腾讯的股权结构没有特别的多元持股，之一大股东是一家南非公司。马是更大的个股，他的话语权也很大。
阿里巴巴是合伙人制，18罗汉18合伙人。更大股东是日本软银和雅虎，马云个人股份也很大。其实阿里巴巴的合伙人股权个人感觉很好，既保留了合伙人的权利，又对其他部分全力以赴。
jd.商城更大的控股股东是腾讯公司，持股近30%，然后美国的沃尔玛也持有很大股份，但不是同股同权的股东，而创始人刘享有80%的投票权和绝对控制权。非常有利于公司的集中发展，所以jd.这几年发展很快。
华为股权怎么算？任郑飞的个人股本是更大的。剩下的股权分给大家。其中华为工会的股份最多。
华为谁的股份多？1.01%，华为员工占比98.99%。只有华为敢做这种股权分配模式。但实际上只有有限责任公司同股同权，而有限责任公司可以同股不同权，所以任只持有1.01%的股份。
其实华为员工并不是真正意义上的股东。他们只有分红权，分红权是和员工身份挂钩的。员工一旦离职，就无法享受分红。因此，华为只有一个老板，那就是任，所以公司仍然是任自己的。
然而奇怪的是，为什么华为这么小的股份就能牢牢控制，而不用担心被其他股东推倒？
有三个主要原因：
一是因为华为的股权设计非常科学，虽然任只持有1.01%的股份，但是其他员工的股份比较分散，员工的股份不能投票只能分红，这也保证了任的大股东地位。
其次，任郑飞之于华为，就像乔布斯之于苹果。一个企业，一个品牌，一个团队，最重要的核心是它的文化氛围和价值观。任向华为灌输了他独特的价值观，这意味着华为深深地打上了任的烙印。
第三，华为的股权结构导致华为上市困难。没有了二级市场的股权交易渠道，任何人都很难通过改变华为的股权结构来取代任郑飞。
任不仅是华为的教父，也是中国商界的传奇，值得中国所有人的尊敬。
在日本软银和美国雅虎股权减少，是不是阿里巴巴合伙人的决策权更集中了？控制一个企业的话语权不在于股份的多少，而在于投票权的设置。原来软银日本和雅虎美国在阿里的投票权应该是有授权创始团队的，这就形成了阿里后来不同权利的股份。马云虽然只持有阿里7%的股份，但在阿里拥有绝对的话语权。如此一来，除了马云作为创始人的绝对权威，在引入大股东时，投票权的设置起到了关键作用。
从阿里过去传递的信息来看，软银日本和雅虎美国的股权并不影响阿里的决策。现有的阿里团队基本上长期主导着企业的发展。在这方面，软银日本和雅虎美国的股权应该对阿里的话语权影响不大。
这种以不同股份设置决策权的方式，阿里并不是唯一一家。华为和jd.拥有相似的所有权结构。华为任仅持有华为1.4%的股权，但这丝毫不影响任在华为的话语权。刘仅持有京东15.5%的股份。但刘拥有70%以上的投票权，可以说是绝对的。
传统的凭借持有企业股份的多少来直接或间接控制企业的方式，在现代企业发展过程中已经发生了变化。随着股份的不断稀释，创始团队对企业有多大的决策权，关键在于创始团队和投资人如何约定投票权。
看看阿里巴巴、腾讯、京东、百度、字节跳动，外资都占其多少股份？在美国上市的公司，都涉及到中国人的个人信息。相当于变相把交给美国人去识别和利用。
这些公司一旦失去发展速度，就会被美国以各种借口取消。
